北京11月16日电：11月13日，黄益话“太湖世界文化论坛·钱塘对话”在杭州举行，平对该论坛由太湖世界文化论坛主办，宾塞并得到其财富文化发展工作委员会、投资《财经》杂志、热泡《财经智库》、黄益话浙江金融研究院以及浙江财鑫传媒的平对支持。本次会议上，宾塞北京大学国家发展研究院院长、投资央行货币政策委员会委员黄益平与诺贝尔经济学奖得主Michael Spence进行对话。热泡

北京大学国家发展研究院院长及央行货币政策委员会委员黄益平与诺贝尔经济学奖得主Michael Spence（迈克尔·斯宾塞）进行了对话。（主办方提供照片 摄影：发）

对话开始时，平对斯宾塞讨论了美国的宾塞经济状况，并提到他认为美国股市已经达到了“疯狂”的投资程度。他认为这一现象主要是热泡由数字领域的热情和投资推动的，尤其是人工智能领域。“整个市场上都在大量投资人工智能模型的研发以及量子计算。同时也在大规模建设数据中心及其相关电力供应设施。未来可能还会大规模投入发电能力，因为电力需求持续上升。”他说道，“我认为市场中存在一定的泡沫。”

对于股市表现“疯狂”的原因，斯宾塞认为这是由于“投资不足所带来的损失远远超过了投资过量的成本”。以美国的科技巨头企业为例，如果他们落后于第二或第三梯队，并且与领先者之间的差距过大，就会被淘汰出局。因此，各方都在大量投资，有些甚至显得有些过度。最终的结果是，标普500指数超过30%的市值集中在前七大科技公司身上。

当被问及大量投资人工智能是否会引发泡沫风险时，斯宾塞指出他在一次对话中提到“理性泡沫”。他举例道：“在硅谷，一种广为人知且深信不疑的说法是，人们往往夸大重大技术突破的影响，高估其短期效应，而低估长期影响。”

斯宾塞指出，谷歌、微软、Meta或亚马逊等公司之所以以极高的速度进行大规模投资，并非出于过度投资或效率低下的原因造成的损失，而是因为他们在竞争中若沦为第三名所带来的代价巨大。因此，他们都在积极参与投资浪潮，金融市场也随之跟上这股热潮。 不过，这种投资并不都是不理性的。人们认为这是理性的，因为它背后有着清晰的逻辑：一旦被淘汰出局，所要承受的成本会比当前高很多。

对话期间，黄益平和斯宾塞也讨论了欧洲在大型科技和人工智能领域方面的创新问题。关于如何处理监管与创新的关系这一话题，黄益平提出疑问：“欧洲现在甚至还没有出现人工智能领域的领先者。GDPR、数据保护法等法规非常严格，这很好地保障了个人权利，但也对相关领域的创新造成了一定的影响。”欧盟还颁布了《人工智能法案》，将人工智能创新分为不同级别进行监管。“您认为，为什么欧洲会设立如此严格的监管？”

斯宾塞认为，构建全面的监管框架是正确的选择。在如此重要的领域中，一个良好的监管或政策框架可以带来两个主要益处：首先，它可以有效缓解风险，并阻止潜在的滥用行为的发生；其次，这也有助于积极地推动创新与进步。

他认为，在欧洲，监管政策有些过头，实际上更多的是因为他们缺乏向上发展的动力。他们缺少研究经费以及成为该领域主导者的基础设施。“虽然不能否定他们在预防风险和滥用方面的过度监管，但我认为真正需要改变的是他们要弥补自己的上升潜力。”斯宾塞指出。

关于人工智能的未来发展方向，斯宾塞认为当前难以准确预估它对劳动力市场的影响等诸如此类的变化趋势。不过，人们正在形成一项日益成熟的认识，那就是未来的应用场景并非基于现在的预测来确定，而是由决策者的决定所决定。可以选择在自动化与人机合作之间达到一种平衡，只要做出这样的决定。当然，有意愿并不意味着实现起来会很容易。