初秋时节的小纺广东，微风带来阵阵凉意。针引位于广东省汕头市潮南区，纠纷这里有三千七百多家各类家用服饰和纺织品的小纺企业正在紧张地生产作业。车间内部各条生产线依旧热闹非凡。针引

附近工厂的纠纷机器声在潮南区人民法院两英人民法庭内响起，这让庭长马卫南想起了那件经两次审理和七次调解的小纺买卖合同纠纷案。

2023年2月，针引陈先生为了开设一间内衣工厂，纠纷他分批次从一位姓李的小纺朋友李先生手中购买了超过十万枚纺织针。

没想到，针引买卖只维持了几个月后，纠纷陈先生就发现工厂生产的小纺布料不合格。他认定这是针引纺织针存在问题，并要求李先生提供保修保换服务。纠纷但李先生坚持说产品质量保证期只有3个月，在此之前交付的产品概不负责。于是，他们就在微信上吵了两年，始终没有达成一致意见。

去年6月，李先生将陈先生告上法庭，索赔未支付的款项，双方打印出来的聊天记录堆积如山。

第一次开庭时，李先生说道：“关于提到的63568枚有问题的纺织针，不清楚这些是不是从别家购买来的。此外，布料质量不合格也有可能是纱线、机器或操作出现问题所致。至于最后一批货款，他签了送货单还说没收到，这不是睁眼瞎吗？”

“说好十盘针赠送一盘的生意你不守信用了，后来却要求满十二盘才能计算优惠？谁还敢和你做买卖啊？”陈先生的脸涨成了猪肝色，怒火冲天。

看着双方当事人在法庭上继续争吵不休，马卫南深吸了一口气。没有签订合同的商品交易存在许多模糊地带，究竟是怎么回事呢？

首次庭审未达成一致意见。事后，陈先生再次起诉，请求判决李先生赔偿因使用不合格布料给其造成的经济损失总计人民币4.7万多元。

8月8日，陈先生把一箱纺织针和4吨布料拉到了两英法庭，并向李李先生喊叫说要他全部收下并尽快赔偿损失。

证据都已经提交完了，不如先把分歧捋清再说。没有纵容他们发泄情绪，马卫南果断地把话题拉回到了案件本身上来。“现在要先搞清楚的是这63568枚纺织针是不是李先生出售给您的？”

在马卫南的提议下，李先生和陈先生找来技术员，详细检查了陈先生提供的织布工具。

太阳缓缓升起。马卫南默默地计算着分辨出这六万多枚纺织针所需的时间，并向双方当事人解释道：“技术人员的辨别仅能确认这些针是否为李先生出售的产品，至于针的质量问题，则需要经过司法鉴定来证实。”

马卫南为二人算了笔“诉讼费”。一颗大头针不到两元钱。然而，他已向司法鉴定机构咨询，并得知鉴定一颗这样的针大约需要八元起。最终估算下来，需要承担的费用大约是五十万元人民币。

“那就不用申请了，”双方当事人一致说。

马卫南从容地看向陈先生，并说道：“如果你选择不去做司法鉴定，又提出针的质量有问题，可能会缺少强有力的证据支持。”

她随即转身再次向李先生说：“不论按照多长时间计算保质期，这部分售后服务的责任必须由我们来承担。”

马卫南表明态度之后，又细致地为双方分析了利弊，并把选择权留给当事人来决定。

指针继续旋转了半圈。李先生和陈先生暗中互相对视，心中反复思忖后，最终忍不住提出了要调解的提议。

马卫南考虑了双方以往的交易习惯以及辖区内的纺织业情况后，建议将未结算的货款按照三七分成：陈先生承担7成责任，而李先生自愿提出最后一批货款不再计入总金额，并仅以剩余未结款项中的79050元为基准进行结算。

双方当事人一致同意这一方案后，陈先生立即支付了5.6万元给李先生，并且两个人一起提交了一份撤诉请求。

每一起案件都要求法官以严谨细致的态度仔细调查，解决问题的根本。一旦办好了案子，当事人就能看到，内心也会感到踏实。马卫南总结道。两英法庭始终用心做好释法说理和判后答疑等工作。今年以来，该法庭纠纷调解的撤诉率达到了57.78%。